Questo film è un film d'avventura puro in opposizione all'essere un film d'azione / d'avventura. Non ha molta azione, ma è un ottimo diario di viaggio per un'Africa che sta scomparendo. Dal momento che il film è stato pubblicato nel 1950, probabilmente è stato girato nel '49, comunque quello che è sullo schermo è un'Africa che era ancora relativamente incontaminata dalla guerriglia o dai tempi moderni. I produttori per il canale del National Geographic potevano solo desiderare di scattare una bellezza così incontaminata. Ma per il film, la storia è familiare, un Great White Hunter accetta riluttante di guidare una donna e suo fratello nel deserto in cerca di suo marito. Lungo la strada incontrano tribù e ci vengono mostrate alcune tribù che fanno danze rituali. Vedremo anche la meraviglia di, penso, Victoria cade prima che diventasse un luogo turistico. Il ritmo del film è piuttosto lento, non c'è azione reale se non per la fuga precipitosa che ho trovato molto esilarante. Stewart Granger sembrava buono come Alan Quartermain e ha una presenza virile nel ruolo, anche se ho preferito Clark Gable in & quot; Mogambo & quot; come il cacciatore bianco di Hollywood. Deborrah Kerr sembrava adorabile e il suo trucco sembrava perfetto per tutto il tempo. La loro recitazione tende ad essere un po 'piatta, infatti la recitazione in generale si è sentita piatta, sebbene Miss Kerr abbia fatto un buon lavoro mostrando preoccupazione e panico. La sua potrebbe essere la migliore interpretazione del film. I due lead principali non hanno avuto la gioia della performance che i due portano in & quot; The African Queen & quot; aveva. E per quanto riguarda la scena finale di combattimento tra il trono tribale. Non mi aspetto Jackie Chan contro Jet Li, ma questa lotta sembra essere stata fatta da dilettanti con forse mezz'ora di prove. Una grande avventura e un diario di viaggio con poca azione, nel complesso un buon film. Alcune buone fotografie zoologiche di animali esotici non abitualmente ospitati nei giardini zoologici locali, alcuni dei discorsi di Alan Quatermain ben citati da Stewart Granger, Deborah Kerr che brilla in un ruolo che potrebbe essere meglio scritto e alcuni episodi del romanzo di H. Rider Haggard ma non molti autenticamente editi costituiscono il potere del disegno per coloro che considerano questo film un classico di Hollywood.Il rovescio della medaglia non può essere rimasterizzato bene nelle moderne stampe DVD, lo storyboard è in parte western, in parte a fumetti e in parte nella giungla senza la maestosità e la profondità di Rider e la maggior parte dei remake sembrano più affascinanti rispetto agli standard moderni. Stewart Granger e Deborah Kerr sono una coppia di bell'aspetto ma lei è un piccolo cast contro il tipo, essendo troppo cerebrale, troppo intellettuale per interpretare questa parte semplicistica. Tuttavia, cerca di dare sostanza al suo personaggio, con i suoi incubi e quando parla di suo marito. Granger e Kerr, come attori, farebbero, IMHO, un lavoro molto migliore nel "prigioniero di Zenda"; . <br/> <br/> La vera star del film è l'Africa e il fatto che l'interesse si regga senza un cattivo (o quasi: la presenza di un baddie non supera i 10 minuti) rende "buone le miniere di King Solomon" film di avventure.Predando la preda nuda di "Cornell Wilde" superiore & quot; , i registi non mostrano il paese convenzionale: mostrano tutti i combattimenti e le lotte per la vita. L'azione si ferma per permettere a Granger di dare ai suoi compagni una vera mini-conferenza sulla natura selvaggia. Quando stavo per vedere questo film per la prima volta, ero davvero emozionato perché avevo letto il libro e considerato che fosse un vero pezzo di lavoro. Tuttavia, il film l'ha completamente rovinato per me. Se il film fosse rimasto nel libro, sarebbe stato grandioso, ma quasi tutte le cose davvero interessanti sono state sostituite con spazzatura noiosa. Questo può essere considerato un altro film di avventura. Tuttavia, è diverso perché è stato realizzato completamente in aree delle ex colonie britanniche, Uganda, Tanganica e Kenya, in particolare nella Rift Valley.La fauna qui mostrata è ancora disponibile in alcuni luoghi di quest'area africana, ma non dappertutto come è in questo film realizzato nel 1949-50. L'altra caratteristica è che diverse tribù, in particolare quella masai, hanno recitato qui e hanno dato alcune idee sulle loro danze e rituali. Inoltre, la violenza da bianchi a neri è quasi assente. Perciò anche se il vecchio film è interessante per coloro che sono curiosi di sapere qualcosa dell'Africa
Sofjoni replied
369 weeks ago